Court ruling № 29029960, 30.01.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2013
Case No.
5011-64/18243-2012
Document №
29029960
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-64/18243-2012 30.01.13за позовом Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна»

про заборону вчинення дій

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дацко Т.Є. дов. №16/01-2013 від 16.01.2013 року, Пейкрішвілі М.Ш. дов. №27/11-2012 від 27.11.2012 року.

від відповідача: не заявився,

Суть спору:

В провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 5011-64/18243-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» (далі - відповідач) про заборону вчинення дій.

Ухвалою суду від 19.12.2012 року порушено провадження у справі № 5011-64/18243-2012, розгляд справи призначено на 18.01.2013 року.

У судовому засіданні 18.01.2013 року представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «ОМІС».

Заява про залучення іншого відповідача мотивована тим, що ТОВ «Торгівельний будинок «ОМІС» є виробником зазначеного в позові товару щодо якого позивач просить суд заборонити його виготовлення, а тому з метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно залучити ТОВ «Торгівельний будинок «ОМІС» в якості іншого відповідача.

У судовому засіданні 18.01.2013 року судом було оголошено перерву у розгляді справи до 30.01.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.01.2013 року було продовжено строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів.

30.01.2013 року представник позивача через відділ діловодства суду надав клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «ОМІС».

У судовому засіданні 30.01.2013 року представник позивача клопотання про залучення у справі ТОВ «Торгівельний будинок «ОМІС» в якості іншого відповідача підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 30.01.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд заборонити ТОВ «ЛЕРУА МАРЛЕН Україна» виготовлення товарів «Радіаторна решітка» (розмір 600Х600, розмір 600Х900 та розмір 600Х1200) та «Вентиляційна декоративна решітка» (розмір 600Х600, розмір 600Х900 та розмір 600Х1200), виробником яких є не відповідач, а ТОВ «Торгівельний будинок «ОМІС».

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та до необхідності залучення до участі у справі іншого відповідача ТОВ «Торгівельний будинок «ОМІС».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі іншого відповідача та неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи відкласти слухання справи.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 5011-64/18243-2012 на 27.02.2013 року, слухання справи відбудеться об 14:55 год.

2. Залучити до участі у справі іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «ОМІС».

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Вентиляційні системи» надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «ОМІС» (61005, м. Харків, площа Повстання, 7/8, офіс 46, код ЄДРПОУ 34332418) копію позову та доданих до нього матеріалів, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «ОМІС» надати:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу не пізніше 22.02.2013 року;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву;

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін (повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку).

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29029960 ?

Документ № 29029960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29029960 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29029960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29029960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29029960, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29029960, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29029960 refers to case No. 5011-64/18243-2012

This decision relates to case No. 5011-64/18243-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29029958
Next document : 29029962