РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" лютого 2013 р. Справа №918/56/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Бригинець Л.М. ,
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу заявника Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.01.13 року у справі №918/56/13
Заявник: Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція
Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №11.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати боржника надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити заявнику та боржнику.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 29029949, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/56/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: