УД № 407/793/2012
п/д № 1/174/4/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«31»января 2013 года Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи Борцовой А.А.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.,
защитника- адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.2 ст.289 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 показал, что на досудебном следствии давал признательные показания, однако они являются неправдивыми. В совершении инкриминируемых ему преступлений себя оговорил в результате психического насилия со стороны работников милиции Вольногорского ГО. Так, оперуполномоченные ОСОБА_10 и ОСОБА_11 угрожали, что арестуют. Следователь ОСОБА_12 протокол писала сама, он только подписывал, при обысках нигде не присутствовал, следователь угрожала, что задержит на трое суток, физическое воздействие не применяли, меры психологического воздействия также оказывал следователь ОСОБА_13 который сидел в одном кабинете со следователем ОСОБА_12
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о поручении прокуратуре г. Вольногорска проведения проверки по указанному подсудимым факту.
Выслушав мнение защитника, подсудимых, которые оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а с целью проверки показаний подсудимого ОСОБА_4 в части применения к нему при проведении дознания и досудебного следствия психического насилия со стороны работников Вольногорского ГО УМВД ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, прокурору следует поручить провести по указанному факту проверку, и при наличии оснований, решить вопрос о привлечении виновных должностных лиц Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области к установленной законом ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 94, 95, 97 УПК Украины 1960 г., ст.ст. 2, 214 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство прокурора- удовлетворить.
Поручить прокурору г. Вольногорска проведение проверки по факту применения в отношении подсудимого ОСОБА_4 недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия, злоупотребления служебным положением работниками Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
О принятом решении в установленный законом срок уведомить Вольногорский городской суд Днепропетровской области, предоставив копию постановления.
Председательствующий- судья: А.А.Борцова
The court decision No. 29028240, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 407/793/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: