Court ruling № 29027397, 23.01.2013, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.01.2013
Case No.
709/198/13- ц
Document №
29027397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 709/198/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Пархоменко О.С.,

державного виконавця відділу ДВС - Савісько Я.О.

розглянувши в судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Начальник відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ Савісько Я.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Чорнобаївського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-570/11 від 20.07.2011 року, виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 6284 грн. 89 коп. Виконавче провадження відкрито 18.01.2013 року за № 36068262.

Боржник не виконав свої зобов"язання перед ПАТ КБ "Приватбанк", залишився борг по кредиту, який в добровільний термін не сплачено.

Враховуючи несплачену суму боргу за кредитом, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх зобов'язань згідно з рішенням суду.

В судовому засіданні державний виконавець Савісько Я.О. подання підтримала, просила задоволити, пояснила, що від виконання судового рішення боржник ОСОБА_2 ухиляється, а саме - протягом семи днів добровільно не сплатив борг, відсутні дані про здійснені ним часткові проплати, за розстрочкою чи відстрочкою виконання рішення не звертався.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступні обставини.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 липня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 6284 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист №2-570/11 від 20.07.2011 року знаходиться на виконанні ВДВС Чорнобаївського РУЮ, виконавче провадження відкрито 18.01.2013 року за № 36068262.

Від виконання судового рішення боржник ОСОБА_2 ухиляється, а саме - протягом семи днів добровільно не сплатив борг, відсутні часткові проплати, за розстрочкою чи відстрочкою виконання рішення не звертався, в зв"язку з чим державний виконавець відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань згідно рішення суду (до погашення заборгованості по кредиту).

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення, ухвалені судами України, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов"язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає, що незастосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника може призвести в подальшому до неможливості виконання ним своїх зобов"язань по сплаті боргу на користь ПАТ КБ "Приват Банк", враховуючи суму боргу, з метою запобігання порушення законного права позивача, слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347 "Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства" та роз'яснення до нього Міністерства юстиції України від 06.06.2008 № 25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів"обов"язок щодо направлення завіреної належним чином копії ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань в Адміністрацію Державної прикордонної служби покладається на державного виконавця.

Керуючись ст.ст.209-210, 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - задовільнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 уродженця с.Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області жителя АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 11.10.2000 року до виконання ним своїх зобов'язань згідно рішення суду.

Копію ухвали направити боржнику та на виконання ВДВС Чорнобаївського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Допустити негайне виконання ухвали в порядку, встановленому для судових рішень.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 29027397 ?

Документ № 29027397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29027397 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29027397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29027397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29027397, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 29027397, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29027397 refers to case No. 709/198/13- ц

This decision relates to case No. 709/198/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28928434
Next document : 29134407