Справа № 202/3304/12 Провадження № 22-ц/772/373/2013Головуючий в суді першої інстанції:Хмель Р.В.Категорія: 27Доповідач: Сорока Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2013 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Лагуна -Тревел» та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Лагуна -Тревел»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою суду першої інстанції від 15.11.2012 року позовну заяву ПП «Лагуна -Тревел» повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Не погодившись з таким судовим рішенням 25.12.2012 року ПП «Лагуна -Тревел» подало апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого на її подачу, а тому в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що ним лише 22.12.2012 року отримано копію оскаржуваної ухвали.
Викладені обставини, щодо причин пропуску строку, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.
Причини пропуску строку слід визнати поважними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання Приватного підприємства «Лагуна -Тревел» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Лагуна -Тревел» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Лагуна -Тревел».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Сорока Л.А.
З оригіналом вірно:
The court decision No. 29027201, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/3304/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: