ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.01.09 Справа № 13/17
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
до Лутугінського державного науково-виробничого валкового комбінату, м. Лутугіно Луганської області
про стягнення 271 600 грн. 55 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02.02.2009 року о 11 год. 10 хв., каб. № 304.
3.Зобов'язати Позивача: надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; надати обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення, у разі їх сплати відповідачем надати належні докази.
4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази правового статусу; при незгоді з су мою боргу надати контр розрахунок.
5. Державному реєстратору Лутгінської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації – Лутугінського державного науково-виробничого валкового комбінату, м. Лутугіно Луганської області, вул.. Заводська, 2, ідентифікаційний код 00187369.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 2902632, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 13/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: