Копія
Справа № 2270/7038/12
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
12 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали подання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Подання подано з дотриманням вимог ст. 183-3 КАС України.
Підстав для повернення подання або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд подання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення податкового боргу на 14.11.2012 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Дана ухвала виготовлена в 14:43 год. 12.11.2012 р.
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
The court decision No. 29026207, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2270/7038/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: