Court ruling № 29026057, 04.02.2013, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

Справа № 819/237/13-a

04 лютого 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, Львівського міського управління УМВС України у Львівській області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, Львівського міського управління УМВС України у Львівській області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій старшого лейтенанта міліції роти ДПС УДАІ в Тернопільській області ОСОБА_3, а також службових осіб Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області щодо затримання транспортного засобу марки Фіат "Пунто", державний номерний знак НОМЕР_1 та зобов'язання УДАІ в Тернопільській області безкоштовно повернути вказаний транспортний засіб.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2013 становить 1147,00 гривні, а тому з 01.01.2013 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру становить не менше 114,70 грн. та не більше 2294,00 грн., а немайнового характеру - 34,41 гривні.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено адміністративний позов, який містить вимоги немайнового характеру і до позовної заяви долучено квитанцію № 1917.286.5 від 12.12.2012 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до адміністративного суду у сумі 32,19 грн., що відповідає ставці судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру у 2012 році.

Таким чином судовий збір сплачено у неповному розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тому позивачу необхідно доплатити 2,22 грн. судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру у 2013 році.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду документу про доплату судового збору у розмірі 2,22 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКСУ у Тернопільській області МФО 838012.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, Львівського міського управління УМВС України у Львівській області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 лютого 2013 року.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.