Копія
Справа № 2270/6584/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" м. Хмельницький до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішень про застосування штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішень про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року було встановлено строк для усунення недоліків до 29 жовтня 2012 року, але всупереч даній ухвалі позивач не усунув недоліки в належний строк.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" м. Хмельницький до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішень про застосування штрафних санкцій, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004".
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
The court decision No. 29024944, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2270/6584/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: