Court ruling № 29024921, 31.01.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.13р. Справа № 904/501/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця Сороки Людмили Іванівни, (м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область)

про стягнення 47 784,57 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Перехрест В.Е. - пров. юрисконсульт (дов. № 121-Д від 05.11.12р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця Сороки Людмили Іванівни (далі-відповідач) про стягнення 47 784,57 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 23 696,90 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 16 980,20 грн. - проценти за користування кредитом, 6 650,00 грн. - комісія за кредитне обслуговування, 321,87 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 235,60 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 2685508/01 від 09.06.08р., в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовим повідомленням № 5160000002521, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.13р. на 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін