№ 29024038, 31.01.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
31.01.2013
Case No.
822/81/13-а
Document №
29024038
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/81/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2768, 20 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є одержувачем пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Всупереч вимогам закону, відповідач своєчасно не повідомила Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про факт відрахування з числа студентів, що спричинило втрату нею права на отримання пенсії і зумовило безпідставне отримання пенсії за період з 01.12.2009 р. по 31.08.2010 р. Переплата відшкодувавувалася згідно заяви позивача в розмірі 20% в період з 01.06.2011 по 30.06.2012 року. Сума не утриманого боргу складає 2768, 20 грн., яка відповідачем добровільно не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час, місце розгляду справи повідомлялося своєчасно, належним чином, причини неявки до суду не повідомлено.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Суд встановив, що відповідач перебувала на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області як одержувач пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно розпорядження управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні № 125345 від 16.11.2007 року ОСОБА_1, на період навчання, виплачувалася пенсія по втраті годувальника.

Згідно довідки № 138 від 02.10.2009 року, виданої Лісоводським професійним аграрним ліцеєм, зазначається період навчання з 01.09.2009 року по 01.02.2011 року, виплату пенсії по втраті годувальника продовжено по 31.08.2010 рік. Відповідно довідки № 302 від 30.12.2010 року ОСОБА_1 навчалася лише з 01.09.2009 року по 25.11.2009 року, про що не повідомила позивача, приховавши обставину, що могла вплинути на її пенсійне забезпечення. Відповідач продовжувала отримувати пенсію, в зв'язку з чим виникла переплата в сумі 6 222, 40 грн., що підтверджується протоколом від 17.05.2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області 05.05.2011 р. прийнято рішення № 18 про утримання переплати пенсії за період з 01.12.2009р. по 31.08.2010 р. до повного погашення суми переплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин (далі по тексту - Закон) право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом; особи, яким до дня набрання чинності цим Законом була призначена пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім соціальних пенсій) або була призначена пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) за іншими законодавчими актами, але вони мали право на призначення пенсії за Законом України "Про пенсійне забезпечення" - за умови, якщо вони не отримують пенсію (щомісячне довічне грошове утримання) з інших джерел, а також у випадках, передбачених цим Законом, - члени їхніх сімей.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

При цьому відповідно ч. 2 ст. 36 Закону непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні;

Частиною 1 ст. 37 Закону передбачено, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області є обґрунтованими, а позовні вимоги про стягнення залишку несплаченої заборгованості в розмірі 2768, 20 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області надміру виплачені кошти в сумі 2768 ( дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 20 коп.

Повний текст постанови виготовлено 01.02.2013

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап"Згідно з оригіналом" Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29024038 ?

Документ № 29024038 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29024038 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29024038 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29024038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29024038, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 29024038, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29024038 refers to case No. 822/81/13-а

This decision relates to case No. 822/81/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29012966
Next document : 29024115