Court ruling № 29024027, 29.01.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.01.2013
Case No.
04/10/5026/2089/2011
Document №
29024027
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 січня 2013 року Справа №04/10/5026/2089/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - Левченка В.М., представника Державної екологічної інспекції у Черкаській області - Дмитренко Ю.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання кредитором у справі за заявою кредиторів:

кредитора 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан

Україна",

кредитора 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АгріСол",

кредитора 3: Приватного підприємства "Укртехпром-2001"

до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Стан справи - ліквідаційна процедура банкрута.

Ухвалою попереднього засідання від 02 жовтня 2012 року затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 08 листопада 2012 року визнано боржника - закрите акціонерне товариство "Черкаський агротепличний комбінат" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до дванадцяти місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича. 09 листопада 2012 року до суду надійшла заява від Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання кредитором, у якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 556 896,81 грн.; грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13 грудня 2012 року, зокрема: заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області призначено до розгляду у судове засідання на 20 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2012 року, зокрема: відкладено розгляд заяви Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання кредитором у судове засідання на 17 січня 2013 року; викликано ліквідатора банкрута Левченка В.М., банкрута, представника Державної екологічної інспекції у Черкаській області, також повідомлено комітет кредиторів; зобов'язано Державну екологічну інспекцію у Черкаській області терміново направити свою заяву про визнання кредитором до ліквідатора банкрута з усіма підтверджуючими документами для розгляду її ліквідатором банкрута, про виконання надати докази суду; зобов'язати ліквідатора банкрута надати відповідь Державній екологічній інспекції у Черкаській області на заяву про визнання кредитором, копію відповіді направити суду до 15 січня 2013 року.

11 січня 2013 року від Державної екологічної інспекції надійшло клопотання з додатками про приєднання до матеріалів справи документів.

17 січня 2013 року до суду надійшла копія відзиву ліквідатора банкрута на заяву Державної екологічної інспекції про визнання кредитором, у якому ліквідатором банкрута вказав, що заявлені вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, таким чином дані вимоги є конкурсними та заявлені після сплину граничного строку, і тому вважаються погашеними згідно ч. 2 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкртом2; також в порушення вимог ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір не сплачувався; на підставі вищевикладеного кредиторські вимоги Державної екологічної інспекції у Черкаській області не визнаються та не можуть бути включені до реєстру визнаних кредиторських вимог, оскільки вважаються погашеними.

Ухвалою суду від 17 січня 2013 року відкладено розгляд заяви Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання кредитором у судове засідання на .29 січня 2013 року; у судове засідання викликано ліквідатора банкрута Левченка В.М., представника Державної екологічної інспекції у Черкаській області, також повідомлено комітет кредиторів; зобов'язано Державну екологічну інспекцію у Черкаській області надати суду до 25 січня 2013 року: 1. докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором згідно ЗУ "Про судовий збір"; 2. письмову думку на відзив ліквідатора банкрута на її заяву про визнання кредитором.

Комітет кредиторів був повідомлений про дату та час судового засідання шляхом направлення їм копії ухвали суду від 17.01.13, а представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" був у судовому засіданні 17.01.13 та надав розписку, що повідомлений про наступне судове засідання, призначене на 29.01.2013.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання від Державної екологічної інспекції у Черкаській області, у якому вона повідомила, що у зв'язку з тим, що кошти з державного бюджету не виділяються на сплату судового збору та в кошторисі на 2012 р. не передбачено дані витрати, судовий збір не сплачувався; постановою Київського апеляційного господарського суду по справі №07/12/1443 була винесена 21.11.2011 р., якою задоволено позов про стягнення з ЗАТ "Черкаський агротепличний комбінат" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу на суму 556 896,81 грн., про що виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення, від 26.12.2011 року, а ухвалою судді від 29 вересня 2011 року прийнято заяву про визнання банкрутом до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Черкаський агротепличний комбінат", отже Державна екологічна інспекція у Черкаській області є поточним кредитором, так як постанова Київського апеляційного господарського суду винесена після порушення провадження у справі про банкрутство; керуючись ст. 22, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" просить суд звільнити від сплати судового збору на підставі тяжкого матеріального становища.

У судовому засіданні:

- представник Державної екологічної інспекції у Черкаській області підтримала заяву про визнання кредитором, вказала, що вимоги є поточними; підтримала клопотання про звільнення від судового збору на підставі тяжкого матеріального становища.

- ліквідатор щодо заяви Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання кредитором послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Черкаській області, вважає заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання кредитором підлягаючою задоволенню, а клопотання Державної екологічної інспекції у Черкаській області про звільнення від сплати судового збору недоведеним, з огляду на наступне.

Державною екологічною інспекцією у Черкаській області до заяви про визнання кредитором додані докази в підтвердження кредиторських вимог, а саме: рішення господарського суду Черкаської області від 10 червня 2011 року у справі №07/12/1443 за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про стягнення 556896,81 грн., яким позов задоволено частково. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року у згаданій справі №07/12/1443 рішення господарського суду Черкаської області від 10.06.2011 року у справі №07/12/1443 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю; стягнуто з закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" на користь Державного бюджету України 556896,81 грн. збитків; стягнуто з закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" у доход Державного бюджету судовий збір. 26 грудня 2011 року господарським судом Черкаської області видано наказ на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011.

Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" порушено 29 вересня 2011 року.

Згідно ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року 3 2343-XII кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

Постанова Київського апеляційного господарського суду у справі №07/12/1443 за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат", якою рішення господарського суду Черкаської області від 10.06.2011 року скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" на користь Державного бюджету України 556896,81 грн. збитків, винесена 21 листопада 2011 року, і цього ж числа набрала законної сили, а ухвала суду про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Черкаський агротепличний комбінат від 29 вересня 2011 року. Отже, Державна екологічна інспекція у Черкаській області є поточним кредитором, а її вимоги, що згідно ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть бути пред'явлені тільки в межах ліквідаційної процедури) пред'явлені в межах ліквідаційної процедури, в сумі 556 896,81 грн. є доведеними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення.

Що стосується клопотання Державної екологічної інспекції у Черкаській області, у якому вона просить суд звільнити від сплати судового збору на підставі тяжкого матеріального становища, повідомивши у заяві, що у зв'язку з тим, що кошти з державного бюджету не виділяються на сплату судового збору та в кошторисі на 2012 р. не передбачено дані витрати, судовий збір не сплачувався, то ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" містить перелік осіб, які звільняються Законом від сплати судового збору, до даного переліку даний кредитор не відноситься; також, згідно ст. 8 ЗУ "про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Державною екологічною інспекцією у Черкаській області до даного клопотання не додано жодних доказів, отже клопотання є не доведеним, у суду немає підстав для звільнення її від сплати судового збору.

Керуючись, ст. 1, ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343 -XII, ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання кредитором.

Визнати Державну екологічну інспекцію у Черкаській області поточним кредитором боржника та включити її вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 556 896,81 грн. у четверту чергу.

Відмовити у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Черкаській області про звільнення від сплати судового збору.

Стягнути з Державної екологічної інспекції у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Вернигори, 17. ідентифікаційний код 38030602) в доход державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) із зарахуванням на рахунок № 31213206783002, отримувач - УДКСУ у м. Черкаси, код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22030001 - 1073,00 грн. (одна тисяча грн. 73 коп.). судового збору.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 29024027 ?

Документ № 29024027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29024027 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29024027 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29024027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29024027, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 29024027, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29024027 refers to case No. 04/10/5026/2089/2011

This decision relates to case No. 04/10/5026/2089/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29023667
Next document : 29024071