Court ruling № 2902345, 05.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.02.2009
Case No.
7/14-09
Document №
2902345
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.09

Справа №7/14-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 7/14-09 порушеної за заявою кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Щепкіна, 1, ід. код 32647082) про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: Петрищев А.А.

Від боржника: не з’явився

Суть спору: кредитор просить визнати боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» банкрутом, оскільки останній має борг перед кредитором у розмірі 66 162 грн. 66 коп., з 01 січня 2009 року не подає податкову звітність, що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ініціюючий кредитор просить призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.

Боржник відзиву на заяву ініціюючого кредитора не подав, в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В зв’язку з необхідністю повного та всебічного дослідження матеріалів справи, з метою винесення законного та обґрунтованого рішення щодо боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, вдруге зобов’язавши боржника подати відзив на заяву ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 7/14-09 на 02.03.2009р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у в приміщення господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 109).

2. Вдруге зобов’язати боржника надати суду відзив на заяву ініціюючого кредитора.

3. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику.

СУДДЯ Л.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2902345 ?

Документ № 2902345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2902345 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2902345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2902345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2902345, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2902345, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2902345 refers to case No. 7/14-09

This decision relates to case No. 7/14-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2902304
Next document : 2902422