Court ruling № 2902084, 29.01.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" січня 2009 р.

Справа № 2/5-58

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області вул. Петрушевича, 5, м.Тернопіль,46000

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гусятингаз"' вул. Суходільська, 67, м.Гусятин,Тернопільська область,48200

про стягнення заборгованості за послуги охорони в сумі 3 877 грн. 40 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Шевченко В.М. - довіреність №153 від 28.01.2009р.

відповідача:

Суть справи: Позивач просить стягнути 3 877 грн. 40 коп. - заборгованість станом на 26.12.2008р. за охорону майна відповідача на об'єкті та обслуговування сигналізації згідно умов договору "На централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України" №060205 від 01.12.2007р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Платіжними дорученнями №12 від 27.01.2009р.; №7 від 22.01.2009р.; №8 від 23.01.2009р. відповідач перерахував позивачеві суму боргу 3 877 грн. 40 коп.

Отже, на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому згідно ст.80 Господарського процесуального кодексу України справу провадженням слід припинити.

2) Позивач з позовом в суд звернувся 12.01.2009р. Кошти перераховані з 23.01.2009р. по 27.01.2009р.

Відтак, кошти відповідачем позивачеві перераховані після звернення останнього з позовом в суд, тому видатки по держмиту в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача (Декрет Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. та Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р.)

3) Позивач зайво перерахував держмито в сумі 285 грн., яке йому слід повернути (п. 8 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. та розділ IV Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 47,49,80,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням припинити.

2) Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гусятингаз", вул. Суходільська, 67, м.Гусятин, Тернопільська область, (ідент. код. 21135371):

- на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, 5, м.Тернопіль, (ідент. код. 08597014) суму 102 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3) Видати довідку на зайво сплачене державне мито в сумі 285 грн.

Суддя В.О. Колубаєва