№ 29019927, 31.01.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.01.2013
Case No.
905/480/13-г
Document №
29019927
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.13 р. Справа № 905/480/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Дружківці Донецької області Державної податкової служби

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтранс ЛТД», м. Дружківка

про банкрутство

Представники:

від кредитора (заявника) Куроєдов І.В. за довіреністю

від боржника не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.2013р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Дружківці Донецької області Державної податкової служби порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтранс ЛТД», м. Дружківка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтранс ЛТД», м. Дружківка, зареєстровано виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області 07.07.2006р.

Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У порушення чинного законодавства у боржника виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 166 901,12 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Безспірність кредиторських вимог Державної податкової інспекції у м. Дружківці Донецької області Державної податкової служби підтверджується постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2010р. по справі № 2а-4398/10/0570.

Постановою відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчий лист № 2а-4398/10/0570, виданий 06.09.2011р. Донецьким окружним адміністративним судом, повернуто податковій інспекції без виконання.

Боржник у судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.

При встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).

До матеріалів справи надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА № 530134-530136, яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтранс ЛТД» за місцезнаходженням (Запис 5).

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АА № 530134-530136 (Запис 5).

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство": „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку."

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ч. 1 ст. 36, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтранс ЛТД», зареєстроване виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області 07.07.2006р., розташоване за адресою: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 23, оф. 203; код ЄДР 34499778.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Дружківці Донецької області Державної податкової служби (адреса: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 26; код ЄДР 21970079; начальник - Гринцов Олександр Васильович).

4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5.До закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Суддя Чорненька І.К.

Вик Приходько тел. 3056779

Надруковано примірників - 6 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 5 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 29019927 ?

Документ № 29019927 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29019927 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29019927 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29019927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29019927, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29019927, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29019927 refers to case No. 905/480/13-г

This decision relates to case No. 905/480/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29013155
Next document : 29020912