Court ruling № 29018907, 29.01.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

29 січня 2013 р.Справа № 2а-1870/9493/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. по справі № 2а-1870/9493/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. позов Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На зазначену постанову суду фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" № 4282-VI від 22.12.2011 року, встановлена мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні.

Враховуючи, що звернені до суду вимоги про стягнення з відповідача заборгованості, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна відповідача, є майновими, тому апелянт - відповідач по справі повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 57,35 грн.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги необхідно усунути шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 57,35 грн.

Керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. по справі № 2а-1870/9493/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.02.2013р.

Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.