Court ruling № 2901874, 05.02.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.02.2009
Case No.
8/22-09
Document №
2901874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 лютого 2009 р. Справа № 8/22-09

за позовом:ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем." (юрид. адрес.: пр - т. Червонозоряний , 51, м. Київ; пошт. адреса: вул. М. Кривоноса, 19-А, м. Київ, 03037, код ЄДРПОУ 21673832)

до:Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (вул. Радянська, 53, с. Бджільна, Теплицького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05459140)

про стягнення 2262,10 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Ральченко Ю.Г., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2262,10 грн. , з яких 1437,48 грн. боргу , 711,55 грн. інфляційних втрат, 113,07 грн. - 3% річних.

Позивач заявою від 26.01.09 р. , яка отримана судом 28.01.09 р. , уточнив позовні вимоги - просить стягнути з відповідача 1437,48 грн. боргу, 753,24 грн. інфляційних втрат, 121,93 грн. - 3% річних, яку прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Надав через канцелярію суду заяву про відкладення справи розглядом в зв'язку з перебуванням у відряджені, з якою погодився представник позивача та яку прийнято судом до розгляду. Відповідач матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 09.01.09 р. суду в засідання не надав та не надіслав. В запереченні на позовну заяву , яке отримано судом 24.12.08 р. , відповідач позовні вимоги позивача не визнає.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що позивач заявою від 26.01.09 р. , яка отримана судом 28.01.09 р. , уточнив позовні вимоги - просить стягнути з відповідача 1437,48 грн. боргу, 753,24 грн. інфляційних втрат, 121,93 грн. - 3% річних, яку прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Надав через канцелярію суду заяву про відкладення справи розглядом в зв'язку з перебуванням у відряджені, з якою погодився представник позивача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

Судом встановлено , що відповідач матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 09.01.09 р. суду в засідання не надав та не надіслав. В запереченні на позовну заяву , яке отримано судом 24.12.08 р. , відповідач позовні вимоги позивача не визнає, мотивуючи тим , що позивачем не надано відповідачу підтверджуючих матеріалів і відповідач не знає звідки , коли і за що позивачем нараховано йому борг.

Враховуючи вищевикладене , з метою явки в засідання суду керівників сторін , надання ними матеріалів, які вимагались ухвалою суду від 09.01.09 р. , по клопотанню відповідача підтриманого позивачем , справу розглядом необхідно відкласти на 05.03.09 р. слуханням в 12 год.,

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти до 05 березня 2009 р. слуханням в 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 09.01.09 р.

4. Ухвалу для виконання надіслати позивачу рекомендованим листом та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу

4 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2901874 ?

Документ № 2901874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2901874 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2901874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2901874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2901874, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2901874, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2901874 refers to case No. 8/22-09

This decision relates to case No. 8/22-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2901833
Next document : 2901908