ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 лютого 2009 р. Справа № 8/22-09
за позовом:ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем." (юрид. адрес.: пр - т. Червонозоряний , 51, м. Київ; пошт. адреса: вул. М. Кривоноса, 19-А, м. Київ, 03037, код ЄДРПОУ 21673832)
до:Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (вул. Радянська, 53, с. Бджільна, Теплицького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05459140)
про стягнення 2262,10 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Ральченко Ю.Г., за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 2262,10 грн. , з яких 1437,48 грн. боргу , 711,55 грн. інфляційних втрат, 113,07 грн. - 3% річних.
Позивач заявою від 26.01.09 р. , яка отримана судом 28.01.09 р. , уточнив позовні вимоги - просить стягнути з відповідача 1437,48 грн. боргу, 753,24 грн. інфляційних втрат, 121,93 грн. - 3% річних, яку прийнято судом до розгляду.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Надав через канцелярію суду заяву про відкладення справи розглядом в зв'язку з перебуванням у відряджені, з якою погодився представник позивача та яку прийнято судом до розгляду. Відповідач матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 09.01.09 р. суду в засідання не надав та не надіслав. В запереченні на позовну заяву , яке отримано судом 24.12.08 р. , відповідач позовні вимоги позивача не визнає.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що позивач заявою від 26.01.09 р. , яка отримана судом 28.01.09 р. , уточнив позовні вимоги - просить стягнути з відповідача 1437,48 грн. боргу, 753,24 грн. інфляційних втрат, 121,93 грн. - 3% річних, яку прийнято судом до розгляду.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Надав через канцелярію суду заяву про відкладення справи розглядом в зв'язку з перебуванням у відряджені, з якою погодився представник позивача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.
Судом встановлено , що відповідач матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 09.01.09 р. суду в засідання не надав та не надіслав. В запереченні на позовну заяву , яке отримано судом 24.12.08 р. , відповідач позовні вимоги позивача не визнає, мотивуючи тим , що позивачем не надано відповідачу підтверджуючих матеріалів і відповідач не знає звідки , коли і за що позивачем нараховано йому борг.
Враховуючи вищевикладене , з метою явки в засідання суду керівників сторін , надання ними матеріалів, які вимагались ухвалою суду від 09.01.09 р. , по клопотанню відповідача підтриманого позивачем , справу розглядом необхідно відкласти на 05.03.09 р. слуханням в 12 год.,
Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Справу розглядом відкласти до 05 березня 2009 р. слуханням в 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 09.01.09 р.
4. Ухвалу для виконання надіслати позивачу рекомендованим листом та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу
4 - відповідачу
The court decision No. 2901874, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 8/22-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: