№ 29012998, 31.01.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

31.01.2013 р. справа № 814/437/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є. В. розглянув у порядку письмового провадження матеріали справи за

поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи МК", вул. Садова, 1, кімната 1-101, 1-100 "А" м. Миколаїв, 54001 простягнення податкового боргу в сумі 16 509,85 грн

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, звернувся до суду з поданням до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи МК", про стягнення податкового боргу в сумі 16 509,85 грн.

Ухвалою від 31.01.2013 суд відкрив провадження у справі і призначив розгляд подання на 31.01.2013.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони були повідомлені телефонограмою.

31.01.2013 заявник надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За приписами частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи МК" зареєстроване як юридична особа і перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 23.04.2007 за № 14039223.

Податковий борг відповідача зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток складає 16 509, 85 грн, що підтверджується наданими ним до органу державної податкової служби Податковими деклараціями з податку на додану вартість № 9057162264, № 9080280887, Податковою деклараціями з податку на прибуток підприємства № 9068210097, Корінцями податкових повідомлень-рішень від 02.10.2012.

За приписам підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

На підставі пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України).

Відповідач 29.11.2012 отримав Корінець податкової вимоги форми "Ю" № 1053 від 16.10.2012 на суму 3864, 33 грн, про що свідчить підпис уповноваженої особи на вимозі.

Згідно із пунктом 59.5 статті 59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання (вручення) податкової вимоги.

29.01.2013 виникло право у заявника здійснювати заходи щодо погашення податкового боргу платника податків.

За таких обставин, подання слід задовольнити.

Керуючись статтями 122, 158, 160, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи МК" (вул. Садова, 1, кімната 1-101, 1-100 "А" м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 35066793) кошти в сумі 16 509, 85 грн (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 85 коп.) в рахунок погашення податкового боргу. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич