УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.13р. Справа № 904/535/13-гСуддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 10/29
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс плюс" м. Дніпропетровськ порушено 17.01.13р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, судове засідання призначено на 31.01.13р., зобов'язано сторони подати необхідні для розгляду справи документи, забезпечити явку представників сторін.
У судове засідання 31.01.13р. представники сторін не з'явились, витребуваних документів не подали, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному засіданні.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повторно зобов'язавши кредитора - УПФУ в АНД районі м. Дніпропетровська подати у наступне судове засідання оновлену довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.02.13 р. на 10:45.,к.8.
Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 17.01.13р., забезпечити явку повноважних представників.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 29011063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/535/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: