ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"01" лютого 2013 р. Справа № 5013/1694/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про виправлення описки у рішенні господарського суду від 17.01.2013 у справі № 5013/1694/12
за позовом: публічного акціонерного товариства "АвтоКраз"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод нестандартних конструкцій"
про стягнення 39587,74 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2013 у справі № 5013/1694/12 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод нестандартних конструкцій" на користь публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" заборгованість в сумі 39587,74 грн., що складає заборгованість по договору № 310/12 від 24.04.2012 в сумі 31 962,44 грн., з яких: 30 135 грн. - основний борг, 318,95 грн. - 3% річних, 1508,49 грн. - пеня; заборгованість по договору № 313/12 від 25.04.2012р. в сумі 7544,72 грн., з яких: 7128 грн. - сума основного боргу, 88,1 грн. - 3% річних, 328,62 грн. - пеня; 80,58 грн. - борг за використану електроенергію, а також судовий збір в сумі 160,50 грн.
31.01.2013 на адресу господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про виправлення описки в тексті рішення господарського суду від 17.01.2013 у справі. Заявник посилається на те, що при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду від 17.01.2013 у справі № 5013/1694/12 допущено описку у зазначені суми судового збору, що присуджена до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод нестандартних конструкцій" на користь публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", а саме замість 1609,50 грн. судового збору, зазначено - 160,50 грн. судового збору.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 58 від 31.01.2013, з причин необхідності вчинити певні дії та у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, тимчасово непрацездатна довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 31.01.2013, дану справу № 5013/1694/12 призначено судді Змеулу О.А.
Ухвалою господарського суду від 31.01.2013 суддею Змеул О.А. справу № 5013/1694/12 прийнято до свого провадження.
У мотивувальній частині рішення зазначено, що витрати на судовий збір покладено на відповідача у повному обсязі.
При зверненні до суду позивачем за платіжним дорученням № 11340 від 04.12.2012 сплачено 1609,50 грн. судового збору.
Отже, господарським судом позов задоволено повністю, витрати на судовий збір покладено на відповідача повністю, тобто в сумі 1609,50 грн., але при друкуванні резолютивної частини рішення допущено описку у зазначенні суми судового збору, що присуджена до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме, замість 1609,50 грн. судового збору, помилково зазначено 160,50 грн. судового збору.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 17.01.2013 у справі № 5013/1694/12.
Вважати правильною суму судового збору, що присуджена до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод нестандартних конструкцій" на користь публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" - 1609,50 грн.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденний строк в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62 та відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 51-А, кв. 76.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 29010871, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5013/1694/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: