ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" січня 2013 р.Справа № 924/53/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради, м. Славута
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін: не викликались
встановив:
Ухвалою суду від 29 січня 2013 року розгляд даної справи відкладено на 11 лютого 2013 року. Однак, в мотивувальній частині даної ухвали допущено помилку стосовно норм ГПК, якими суд керувався при її винесенні, а саме помилково зазначено ст. 11, яка не застосовувалась судом.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вказані обставини, допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Виправити помилку, допущену в мотивувальній частині ухвали від 29 січня 2013 року, виключивши з переліку статтей, якими керувався суд при її винесені статтю 11 ГПК України.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу
3 - відповідачу (рек.. - АДРЕСА_1).
4,5 - прокуратурі міста та міжрайонній прокуратурі
The court decision No. 29010782, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/53/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: