Court ruling № 29010706, 29.01.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.01.13 Справа № 5008/946/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Матущака О.І.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Мукачівського прикордонного загону

Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України за вих.№41/67 від 04.01.2013 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.12.2012 року

у справі № 5008/946/2012

за позовом: Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у

воєнній сфері Західного регіону України, м.Ужгород в інтересах держави в

особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м.Ужгород та

Бадалівської сільської ради Берегівського району, с.Бадалово, Берегівський

район, Закарпатська область

до відповідача: Військової частини 2142 Мукачівського прикордонного загону, м.Ужгород

про стягнення в сумі 220 145,62 грн. шкоди, завданої порушенням прикордонного природоохоронного законодавства

за участю представників:

від прокурора: Покора К.В. ( прокурор, посв. №012188 від 01.11.2012 року);

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.12.2012 року у справі №5008/946/2012 позов задоволено повністю. Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 17.01.2013 року призначив розгляд справи на 29.01.2013 року.

Позивач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду даної справи повідомлявся, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

28.01.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступив відзив на апеляційну скаргу від Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, а також клопотання від апелянта про відкладення розгляду даної справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи подане клопотання та у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України за вих.№41/67 від 04.01.2013 року відкласти на:19.02.2013 р. о 10год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка прокурора та представників сторін.

3. Попередити прокурора та сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Данко Л.С.