Court ruling № 29010131, 31.01.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

31.01.13 Справа № 913/19/13-г

Провадження №8/913/19/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол-Авто", м. Луганськ, -

про стягнення 16 119 грн. 65 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача - Шапка Д.А. - начальник юридичного відділу, - довіреність №1272 від 12.12.12 року;

від відповідача - Гнатенко І.І. - голова, - витяг з постанови ХІ звітно-виборчої конференції Луганської обласної ради ВСА від 22.04.10 року; посвідчення №008 від 23.04.10 року; Валявська А.Г. - представник, - довіреність №б/н від 11.01.13 року;

від третьої особи - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 16119,65 грн. за питну воду, безобліково спожиту ним у період з 20.07.12 року по 27.08.12 року у кількості 1656 м3.

Позов мотивовано посиланням на перевірки №71 від 14.07.12 року, складеного позивачем у присутності відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол-Авто" (далі - ТОВ "Ореол-Авто").

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 14.01.13 року до 31.01.13 року - з метою надання можливості сторонам подати додаткові документальні докази та у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореол-Авто".

До початку судового засідання 31.01.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, надавши заперечення на відзив відповідача (від 31.01.13 року за вих. №б/н).

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що він не здійснював безоблікове споживання води, - такі дії вчинені ТОВ "Ореол-Авто" (відзив на позов на позовну заяві від 10.01.13 року за вих. №6).

Третя особа витребуваних судом документів не надала, до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

В ході розгляду спору судом встановлено, що позивач не виконав вимоги п.4 ухвали суду від 14.01.13 року, в частині спрямування копії позовної заяви з додатком до неї на адресу третьої особи - ТОВ "Ореол-Авто".

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,27,32-34,36,38,65,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 18.02.13 року, о 10 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача невідкладно спрямувати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол-Авто" - копії позовної заяви та додатків до неї; документальні докази спрямування цього пакету документів на адресу названого товариства надати до суду;

надати:

заперечення на відзив (пояснення) третьої особи на позов, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

5. Повторно зобов'язати третю особу надати:

відзив (пояснення) на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази спрямування цих пакетів документів на адресу сторін у справі надати до суду;

документальні докази наявності у ТОВ "Ореол-Авто" статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ, статут);

службове листування з ТОВ "Луганськвода" з приводу сплати вартості безобліково спожитої води (предмет спору у даній справі) (за наявності);

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа