ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 січня 2013 року № 826/484/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до
Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого
підрозділу Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо
про
стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2013 року УПФУ в Подільському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо (код ЄДРПОУ 31725604, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2) про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 207 940,52 грн., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем відповідних внесків за липень-грудень 2012 року, нарахованих УПФУ в Подільському районі міста Києва.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в судовому порядку підтверджуються: довідкою №13175/03 від 26.12.2012 року; розрахунками сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій липень-грудень 2012 року; витягом з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 21.12.2012 року.
Виходячи з положень п.4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України від 06.04.2011р. №384/2011, пунктів «б» ? «з» статті 13 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення», пунктів 6.4, 6.8 глави 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, ст.58, ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087978, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) суму боргу по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 207 940 (двісті сім тисяч дев’ятсот сорок) гривень 52 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 29010106, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/484/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: