Sentence № 29009694, 24.06.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1/1210/3887/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.05.2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи - Скрипченко С.Н. при секретаре - Шматовой А.А., с участием прокурора - Бодрухиной Е.Н., защитника- ОСОБА_4, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Суходольска Луганской области, украинца, гр-на Украины, учащегося 9 класса вечерней школы г. Молодогвардейска, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу-АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2012 года, примерно в 00 часов 10 минут, ОСОБА_2 находился в районе супермаркета «АТБ», по ул. Комарова, г. Суходольска. В это время он увидел незнакомого ему мужчину, по его походке он понял, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к незнакомому мужчине и тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно: денежные средства в сумме 186 гривен, мобильный телефон «NOKIA», 2630 imei НОМЕР_1 в корпусе черного цвета.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_3 на сумму 261 грн. 00 коп.

Допрошенный ОСОБА_2 не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, что 07.03.2012 года, около 00-10 минут он шел домой. В это время в районе супермаркета «АТБ» , в г. Суходольске, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, по его походке он понял, что последний находиться в состоянии алкогольного опьянения. Он обратил внимание, что у в правом кармане у мужчины был кошелек, а в левом - мобильный телефон. Мужчина подошел к нему и спросил, где находятся такси. Он повел мужчину к автомобилям такси. Убедившись, сто за ними никто не наблюдает, он решил тайно похитить мобильный телефон и кошелек, которые лежали в карманах мужчины. Затем он указал мужчине на кафе «Гнездышко», сказал, что к нему подъедет такси. Он открыл кошелек, в нем было 186 гривен. Кошелек он выкинул на мусорник, а деньги положил в карман, телефон отключил , выкинул сим-карту. После чего пошел домой. Мобильный телефон добровольно выдал сотрудникам милиции и написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается и просил суд его строго не наказывать. Также указал, что неофициально подрабатывает и может оплатить штраф.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, защитника, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества и признает его виновным в совершении данного преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и месту обучения характеризуется положительно (л.д.57-58 ), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л. д 63-64 ), ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает несовершеннолетней возраст подсудимого, явку с повинной (.л.д. 14 ), чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Nokia 2630» imei НОМЕР_1 в корпусе черного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_3, по вступлению приговора в законную силу суд считает необходимым оставить собственнику - ОСОБА_3 ( л.д. 35 )

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде штрафа в размере - 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговор оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы №360-144-48/7 от 20.03.2012 года в сумме - 588,48 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа -250101100, за экспертные услуги по коду 00-10869, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, для НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (л.д. 27)

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Nokia 2630» imei НОМЕР_1 в корпусе черного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_3, по вступлению приговора в законную силу суд считает необходимым оставить собственнику - ОСОБА_3 ( л.д. 35 ).

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: Скрипченко С.Н.