№ 29009342, 04.12.2012, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1703/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2012року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором АЗС ТОВ «СКВ-МІГ», що по вул.Жовтневій, б.11-А в м.Коростень, НОМЕР_1 від 29.07.1999р. виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, ІДК НОМЕР_2, на утриманні неповнолітніх дітей немає, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19.11.2012 року під час документальної перевірки АЗС ТОВ «СкВ-МІГ», що по вул.Жовтневій, б.11-А в м.Коростень, було виявлено факт порушення оператором (продавцем) ОСОБА_2 встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме були відсутні звітні фіксальні чеки в КОРО, про що було складено відповідний акт №1621/06/09/22/36245605 від 19.11.2012р.

Такими своїми діями ОСОБА_2 порушив п.9 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995р. №265/95-ВР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується письмовими матеріалами справи та власними поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена, і щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті.

Керуючись ст.ст.23-24, 33-35, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного судуОСОБА_1