Court ruling № 2900905, 29.01.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"29" січня 2009 р. Справа № 8/15-09

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Київський склотарний завод" (провулок Балтійський, 23, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 00293278)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальнихвиробів "Вінтар" (вул. Некрасова, 87, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 32251522)

про стягнення 15401,04 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Киричок Ю.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 15 401, 04 грн. частково не сплаченого боргу за отриману продукцію -склобанки по накладним № 1177 та № 1192 на підставі умов договору № 12/07 від 12.01.07 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Від відповідача до суду надійшло клопотання від 26.01.09 року про припинення провадження по справі, в зв"язку з тим, що відповідач провів розрахунки з позивачем за поставлений товар в повній сумі, яке прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представника відповідача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача судом встановлено, що відповідач позовні вимоги по позову визнав і надав суду в засідання докази - платіжне доручення № 194 від 29.12.08 року та виписку з банку від 29.12.08 року про оплату боргу по позову в добровільному порядку в повній сумі.

Судом встановлено, що позивач подав позов до суду 19.12.08 року, що стверджується поштовим штемпелем на конверті, а відповідач оплатив борг по позову в добровільному порядку 29.12.08 року - після подачі позивачем позову до суду. Враховуючи те, що в зв"язку з оплатою відповідачем суми боргу в добровільному порядку, після подачі позивачем позову до суду, спору по цим обставинам між сторонами не існує.

На цій підставі провадження у справі необхідно припинити по п.1.1 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено з вини відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49,п. 1.1 ст. 80, 86, 115 та ст.116 ГПК України, ст. 614 ЦК України -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 8/15-09 припинити.

2. Стягнути з відповідача ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар", вул. Некрасова, 87, м. Вінниця, 21100, ( р/р 26007017412245 в ВФ "Укрексімбанк" м. Вінниця, МФО 302429, код ЄДРПОУ 32251552) на користь позивача ЗАТ "Київський склотарний завод", провулок Балтійський, 23, м. Київ, 04073, р/р 26003038647171 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 00293278) 154, 01 грн. в рахунок повернення державного мита та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу