ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2009 р.
12:25
Справа № 2/562/08
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є.,
при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Юг-Тв», 54038, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 59-а, кв. 5, код ЄДРПОУ 33188513
про припинення юридичної особи
за участю представників:
від позивача: Єрошкіної Л.В., дов. №3/9/10-00 від 08.01.09р.;
від відповідача: не з’явився.
Відповідач письмового відзиву по суті позову не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №8956794 від 26.12.08р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-
встановив:
1. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради відповідача зареєстровано як суб’єкта підприємницької діяльності –юридичну особу за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 59-а, кв. 5, код ЄДРПОУ 33188513, свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №590570 від 11.10.2004р. та взято на облік як платника податків в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва 11.09.06р. за №586.
2. Згідно з Актом перевірки дотримання податкового законодавства №1510 від 11.12.08 р. відповідач не подає податкові декларації, розрахунки, звіти до ДПІ з 08.08.07р.
3. Заборгованість зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) відсутня про що свідчать довідки:
- ДПІ у Заводському районі від 03.09.08р.
- Заводської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 547/01-57 від 25.09.08р.,
- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва №15692/03 від 15.09.08р.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва № 915 від 16.09.08р.
4. Згідно п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№755-ІV від 15.05.03р. у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону передбачено припинення юридичної особи.
Керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№755-ІV від 15.05.03р., ст. 23, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність Суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Юг-Тв», 54038, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 59-а, кв. 5, код ЄДРПОУ 33188513, зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №590570 від 11.10.2004р.
2. Постанову суду для виконання вимог ч.14 ст. 22, ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору –Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, який зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення, у строк передбачений ч.5 ст. 49 Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
3. Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
4. Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
The court decision No. 2900835, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/562/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: