Court ruling № 29008205, 11.02.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

"11" лютого 2011 р.справа № 2а-7012/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Заворізький області про визнання протиправними дій по виключенню додаткових видів грошового забезпечення при перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2010 року в позовних вимогах ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з даною постановою позивач подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Крім того посилаючись на п. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" апелянтом не був сплачений судовий збір.

Вказана норма закону не звільняє позивача від сплати судового збору по даній справі, в зв'язку з чим у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 1 грн. 70 коп. = (3,4/2) за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 01 червня 2011 року включно.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2010 р.- залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 01 червня 2011 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.В.Чепурнов