№ 29008191, 29.01.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р.Справа № 5017/2012/2532

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів Поліщук Л.В., Лавриненко Л.В.,

(Склад колегії суддів змінено згідно із розпорядженням голови суду від 29.01.2013р. № 60)

секретар судового засідання Райлян І.Г.

за участю представників учасників процесу:

від УПФУ у Біляївському районі Одеської області не з'явилися

від ПП „Ясмін" не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області (повернення заяви без розгляду)

від 18.12.2012р.

зі справи № 5017/2012/2532

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

до Приватного підприємства „Ясмін"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2013р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 29.01.2013р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2012р. у справі № 5017/2012/2532 .

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення та реєстром вихідної кореспонденції Одеського апеляційного Господарського суду за 16.01.2013р., проте їх представники в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим скарга розглянута за наявними у справі документами в порядку ст. 102 ГПК України.

УПФУ у Біляївському районі Одеської області, посилаючись на те, що відповідно до довідки ДПІ у Біляївському районі Одеської області від 14.05.2012р. за вих. №2943/9/15-01 Приватне підприємство „Ясмін" останню звітність подавав до органів ДПІ 15.07.2008р., звернулось до Господарського суду Одеської області в порядку передбаченому ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного підприємства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2012р. зі справи № 5017/2012/2532 (суддя Грабован Л.І.) заяву Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки до заяви про визнання підприємства банкрутом не додано доказів його відсутності за юридичною адресою

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2012р. з даної справи, заяву передати на розгляд місцевого господарського суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права при прийнятті оскарженого судового рішення.

Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що зверталась з заявою про визнання боржника банкрутом з підстав не подання боржником податкової звітності більше року, що підтверджується наданою до заяви довідкою від 14.05.2012р. Крім того, в підтвердження надання доказів наявності заборгованості підприємства перед органом УПФУ, останній вказує, що до заяви надано копії розрахунків про нарахування страхових внесків та рішення про застосування штрафних санкцій і пені.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, повноту та об'єктивність дослідження доказів, колегія суддів зазначає:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Приписами п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України встановлено, що заява про порушення справи повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вимоги; законодавство, на підставі якого подається заява.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій на момент винесення судом оскаржуваного процесуального документу) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Положеннями п. 104 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" роз'яснено: відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Згідно із заявою органу УПФУ від 30.11.2012р. Приватне підприємство „Ясмін" не сплачує податок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та не подає податкову звітність до органів Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області з 15.07.2008р., в підтвердження чого до заяви додано: довідка ДПІ у Біляївському районі Одеської області від 14.05.2012р. за вих. №2943/9/15-01; акт про незнаходження за місцем реєстрації; розрахунком боргу; копіями карток особового рахунку; копією розрахунку суми страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2005 року; копіями рішень № № 646, 843, 1373 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду України.

З урахуванням викладених обставин справи, норм чинного законодавства, роз'яснень щодо його застосування, а також враховуючи неподання підприємством звітності до податкової служби на протязі більше року, що підтверджується належними доказами наданими заявником, та є самостійною і достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство з підстав передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції винесено оскаржувану ухвалу при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і з не повним з'ясуванням всіх обставин справи.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга УПФУ у Біляївському районі Одеської області підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Одеської області від 18.12.2012р. у справі № 5017/2012/2532 скасуванню.

Керуючись 85,99,101-106 ГПК України суд

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2012р. у справі № 5017/2012/2532 скасувати, а заяву Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання банкрутом Приватне підприємство "Ясмін" направити для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 31.01.2013р.

Головуючий суддяВ.Т. Пироговський Судді Л.В. Поліщук Л.В. Лавриненко