Court ruling № 29008176, 31.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.13 Справа №5021/2509/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

розглянувши заяву OSTCHEM Holding GmbH про заміну кредитора на його правонаступника по справі № 5021/2509/2011

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м. Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул.Харківська, п/в 12, ід. код 05766356)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 р. було порушено провадження у даній справі

Ухвалами господарського суду Сумської області від 05.07.2012р., 07.08.2012р., 06.09.2012р. по справі № 5021/2509/2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2012 року було задоволено клопотання комітету кредиторів і введено процедуру санації ПАТ «Сумихімпром» строком на дванадцять місяців, керуючим санацією боржника призначено його керівника - голову правління ПАТ «Сумихімпром» Лазаковича І.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В. на строк здійснення процедури санації.

29.01.2013р. до господарського суду Сумської області надійшла заява OSTCHEM Holding GmbH про заміну кредитора у справі - OSTCHEM INTERNATIONAL GmbH на його правонаступника - OSTCHEM Holding GmbH.

Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що 08.01.2013р. матеріали справи № 5021/2509/2011 направлено до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги, і на момент подачі кредитором скарги на дії керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром» не повернуто до господарського суду Сумської області. Тому, суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття вищезазначеної скарги до розгляду до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

Керуючись пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви OSTCHEM Holding GmbH про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 5021/2509/2011 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області із суду вищої інстанції.

2. Копію даної ухвали надіслати заявнику, кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова