Court ruling № 29006352, 31.03.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

31.03.2011 №6-58/2011

У Х В А Л А

31 березня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.

при секретарі Григоренко Я.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську заву начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського РУЮ ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 грудня 2009 року у цивільній справі №2-1667/2009 за позовом Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Старобільського РУЮ в Луганській області звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 грудня 2009 року у цивільній справі №2-1667/2009 за позовом Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 29.12.2009 року позов КС «Агро-Кредит»задоволено у повному обсязі та звернено стягнення на заставлене майно на користь Кредитної спілки «Агро-Кредит». Посилався на те, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження № 23712773 від 18.02.2010 року по виконанню виконавчого листа № 2-1667 від 03.02.2010 року виданого Старобільським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_4 заставленого майна на користь КС "Агро-Кредит", а саме: трактора Т-25, по виконанню виконавчого листа № 2-1667 від 03.02.2010 року виданого Старобільським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 заставленого майна на користь КС "Агро-Кредит", а саме: плуг-4-35, сівалку СЗПН, причіп тракторний 2ПТС-4, по виконанню виконавчого листа № 2-1667 від 03.02.2010 року виданого Старобільським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_4 заставленого майна на користь КС "Агро-Кредит", а саме: автомобіль ВАЗ 21093, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2. трактор марки МТЗ, 1984 року випуску, заводський номер 320680, державний номерний знак НОМЕР_3, по виконанню виконавчого листа № 2-1667 від 03.02.2010 року виданого Старобільським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_4 на користь КС "Агро-Кредит" державне мито в сумі 302,50 грн, по виконанню виконавчого листа № 2-1667 від 03.02.2010 року виданого Старобільським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_4 на користь КС "Агро-Кредит" судові витрати в сумі 120,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем, відповідно до акту опису й арешту майна серія АА №502299 від 07.09.2010 року, було описано й арештовано майно боржника, а саме: Трактор Т-25 1982 року випуску заводський номер 208743, державний номерний знак НОМЕР_4, та трактор МТЗ-82, 1984 року випуску, заводський номер 320680, державний номерний знак НОМЕР_3. 19.11.2010 року державним виконавцем згідно акту опису й арешту майна серія АА № 502318 від 19.11.2010 року було описано й арештовано наступне майно боржника : причеп 2ПТС-4, сівалку СЗП-3,6, плуг ПЛГ-4-3,5. Оскільки рішення суду боржником не було виконано, 21.01.2011 року відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про призначення експертизи, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ОСОБА_5 02.03.2011 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, для ознайомлення боржника зі звітом експертної оцінки описаного й арештованого майна, та було встановлено, що боржник тривалий час за вищевказаною адресою не проживає, відомостей про його теперішнє місце проживання невідоме. Отже подальше проведення виконавчих дій без присутності боржника не є можливим. 09.03.2011 року від голови правління КС "Агро-Кредит" ОСОБА_6 надійшов лист в якому він просить звернутися до Старобільського районного суду з поданням про визнання права власності на описане й арештоване майно боржника ОСОБА_4, в рахунок погашення заборгованості, посилаючись на те, що сума заборгованості боржника перед стягувачем КС "Агро-Кредит" складає 60344,17 грн., а експертна оцінка всього описаного й арештованого майна складає 59284 грн, що є меншим ніж сума заборгованості, крім того на даний час з'ясувати місце знаходження боржника не можливо. У зв'язку з чим просили суд змінити порядок та спосіб подальшого виконання виконавчих документів № 2-1667 від 03.02.2010 року, виданих Старобільським районним судом, а саме передати стягувачу КС "Агро-Кредит" в рахунок погашення заборгованості, згідно виконавчих листів № 2-1667 від 03.02.2010 року виданих Старобільським районним судом, описане й арештоване майно та визнати право власності за стягувачем КС "Агро-Кредит на описане й арештоване майно згідно актів опису й арешту майна серія АА №502299 від 07.09.2010 року, серія АА № 502318 від 19.11.2010 року

Боржник ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.178), про причини неявки не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути дану заяву за його відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі та просив суд змінити спосіб виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 грудня 2009 року у цивільній справі №2-1667/2009 за позовом Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу.

Представник КС «Агро-Кредит»ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву ВДВС Старобільського РУЮ підтримав та просив суд її задовольнити.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 29 грудня 2009 року у цивільній справі 2-1667\2009(а.с.31-32) позовні вимоги Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_4 про стягнення на заставне майно задоволено у повному обсязі.

Згідно акту опису й арешту майна серія АА №502299 від 07.09.2010 року, державним виконавцем було описано й арештовано майно боржника, а саме: трактор Т-25 1982 року випуску заводський номер 208743, державний номерний знак НОМЕР_4, та трактор МТЗ-82, 1984 року випуску, заводський номер 320680, державний номерний знак НОМЕР_3.

19.11.2010 року державним виконавцем згідно акту опису й арешту майна серія АА № 502318 від 19.11.2010 року було описано й арештовано наступне майно боржника : причеп 2ПТС-4, сівалку СЗП-3,6, плуг ПЛГ-4-3,5.

Згідно експертної оцінки сільськогосподарської техніки від 03 лютого 2011 року вартість описаного й арештованого майна а саме: трактор МТЗ 82 державний номер НОМЕР_3; трактор Т-25 державний номер 03858ЯА; сівалка СЗП 3,6; плуг ПЛН-4-35, причеп 2 ПТС-4 складає 59284 грн.

Сума заборгованості ОСОБА_4 перед кредитною спілкою «Агро-Кредит»складає 60 344,17 грн.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення, і підставою для зміни способу і порядку виконання рішення є обставини, що роблять його виконання неможливим, а у судовому засіданні було достовірно встановлено, що виконати рішення Старобільського районного суду від 29.12.2009 року неможливо.

З пояснень представника ВДВС, судом встановлено, що рішення суду № 2-1667/2009 року може буди виконано шляхом звернення стягнення на належну ОСОБА_4 сільськогосподарську техніку в рахунок повного погашення боргу перед стягувачем КС «Агро-Кредит».

Керуючись ст.ст.10, 11, ч.1 ст.210, ст.373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Старобільського відділу державної виконавчої служби Старобільського РУЮ ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 грудня 2009 року у цивільній справі №2-1667/2009 за позовом Кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу задовольнити у повному обсязі.

Змінити спосіб виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 29 грудня 2009 року у цивільній справі №2-1667/2009 за позовом КС «Агро-Кредит»до ОСОБА_4 про звернення стягнення.

Передати стягувачу КС "Агро-Кредит" код ЄДРПОУ 25991730, адреса: м. Старобільськ, вул. Пролетарська 11/5, в рахунок погашення заборгованості, згідно виконавчих листів № 2-1667 від 03.02.2010 року виданих Старобільським районним судом, описане й арештоване майно згідно актів опису й арешту майна серія АА №502299 від 07.09.2010 року, серія АА № 502318 від 19.11.2010 року, а саме: трактор Т-25 1982 року випуску, заводський номер 208743, державний номерний знак НОМЕР_4 зареєстрований в Старобільській ІДТН згідно свідоцтва про реєстрацію машини АК № 135701 виданим 05.06.1996 року Старобільською ІДТН , який належить ОСОБА_7, трактор марки МТЗ -82,1984 року випуску, заводський номер 320680, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Старобільській ІДТН на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 347322 виданим 27.10.2006 року Старобільською ІДТН, який належить ОСОБА_4, плуг ПЛН-4-35, який належить ФГ "Людмила", сівалку СЗП-3,6 що належить ФГ "Людмила" та причіп тракторний 2ПТС-4, який належить ФГ "Людмила"

Визнати право власності за стягувачем КС "Агро-Кредит" код ЄДРПОУ 25991730, адреса: м. Старобільськ, вул. Пролетарська 11/5, на описане й арештоване майно згідно актів опису й арешту майна серія АА №502299 від 07.09.2010 року, серія АА № 502318 від 19.11.2010 року, а саме: трактор Т-25 1982 року випуску, заводський номер 208743, державний номерний знак НОМЕР_4 зареєстрований в Старобільський ІДТН згідно свідоцтва про реєстрацію машини АК № 135701 виданим 05.06.1996 року Старобільською ІДТН , який належить ОСОБА_7, трактор марки МТЗ -82, 1984 року випуску, заводський номер 320680, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Старобільський ІДТН на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 347322 виданим 27.10.2006 року Старобільською ІДТН, який належить ОСОБА_4, плуг ШШ-4-35, який належить ФГ "Людмила", сівалку СЗП-3,6 що належить ФГ "Людмила" та причеп тракторний 2ПТС-4, який належить ФГ "Людмила".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.А. Воронкін