БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/254/113/2013
29 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Грачов Р.Р., розглянувши заяву прокурора Будьоннівського району міста Донецька в інтересах
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ТОВ «Донецькшахтометробуд»,
місцезнаходження 83030 м. Донецьк вул. Баумана, 1д., ЄДРПОУ 24656975
керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ТОВ «Донецькшахтометробуд», місцезнаходження 83030 м. Донецьк вул. Баумана, 1д., ЄДРПОУ 24656975 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі, станом на 10.12.2012 року в сумі 8663,10 гривні.
Стягнути ТОВ «Донецькшахтометробуд», місцезнаходження 83030 м. Донецьк вул. Баумана, 1д., ЄДРПОУ 24656975 на користь держави судовий збір в сумі 114, 71 гривня.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Р.Р.Грачов
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -1 рік
The court decision No. 29006113, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 254/506/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: