Court ruling № 29004668, 31.01.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа № 05/5026/1116/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора : Іванюк О.М. -особисто,

представників:

від Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах: Богма А.В. - за довіреністю,

від Державної податкової інспекції у м. Черкасах: Ігнатенко С.М. -за довіреністю,

від ПАТ "Укртелеком": Упир П.І. - за довіреністю,

від Черкаського міського центру зайнятості: Гончаренко В.М. - за довіреністю,

від ПАТ "Дельта Банк": Нестерко І.О. - за довіреністю,

від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк": Кошова Ю.П. - за довіреністю,

від боржника: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження

у справі за заявою ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - 2 Облагробуду" про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.07.2012 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - 2 Облагробуду", вул. Сурікова, 12-А, м. Черкаси, код 21365183.

Постановою суду від 07.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Іванюка Олександра Миколайовича (вул. Гайдара, буд.2, кв.8, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, ліцензія АВ № 566935).

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - 2 Облагробуду" Іванюк Олександр Миколайович звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника і за результатами ліквідаційного балансу майно у боржника відсутнє.

В судове засідання з'явились ліквідатор та представники Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах, Державної податкової інспекції у м. Черкассах, ПАТ "Укртелеком", Черкаського міського центру зайнятості, ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Представник боржника в судове засідання не з'явився, причина нез'явлення суду не повідомлена.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити, в підтвердження клопотання додатково надав протокол зборів комітету кредиторів банкрута від 16.01.2013.

Представники кредиторів не заперечили проти припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ліквідатора банкрута та представників кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

Ліквідатор подав господарському суду звіт про виконану роботу по банкруту.

Частиною 1 ст. 25 Закону визначені повноваження ліквідатора, зокрема, останній з дня його призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

В газеті "Голос України" від 23.08.2012 №157-158(5407-5408) опубліковано оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - 2 Облагробуду" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В місячний строк надійшли кредиторські вимоги на адресу ліквідатора.

З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором направлені запити, якими повідомлено наступне.

З листа нспекції Держтехнагляду про надання інформації від 27.08.2012 встановлено, що за банкрутом сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

З листа КП «Черкаське ОБТІ» від 19.09.2012 № 2332 встановлено відомості про відсутність нерухомого майна зареєстрованого за банкрутом.

З листа Держкомзему від 10.09.2012 № 1663/02-41 встановлено відсутність земельних ділянок зареєстрованих за банкрутом на праві постійного користування.

З листа Черкаського ВРЕР ДАІ УМВС України в Черкаській області від 06.09.2012 р. № 13/11-1226 з'ясовано, що за банкрутом зареєстровано автомобіль 3A3-DAEWOO TF699P, д.н.з СА 0518МІ. Згідно з виконавчим провадженням Придніпровському ВДВС 15.03.2011 вказаний автомобіль 3A3-DAEWOO TF699P, д.н.з С А 0518МІ був переданий державним виконавцем в рахунок погашення заборгованості кредитору - Воржакову Віктору Івановичу, (постанова від 15.03.2011).

З листа Укрморрічінспекції від 15.10.2012 № 3520-4/9.2/45-12 встановлено, що плавзасоби за банкрутом не реєструвалися.

Листом від 03.09.2012 № 09/03/14972/ директор Центрального апарату ДКЦПФР повідомив що банкрут серед власників які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутній.

Листом від 20.09.2012 № 25008/19-109 ДПІ у м. Черкасах надала інформацію про директора і головного бухгалтера; про відкриті банківські рахунки боржника; про те, що боржник не є засновником інших підприємств.

З листа Черкаської митниці від 30.08.2012 №04-40/3851 повідомлено, що боржник як суб'єкт ЗЕД в митних органах зареєстрований 06.11.2007 митне оформлення товарів в зоні діяльності Черкаської митниці здійснював в режимі експорту до 2011 року.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З поданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів вбачається про відсутність активів банкрута: (незавершене будівництво, основні засоби, дебіторська заборгованість, довгострокові фіна фінансові інвестиції, довгострокова дебіторська заборгованість, відстрочені податкові активи) та оборотних активів (запаси, векселі одержані, дебіторська заборгованість за товари, послуги, дебіторська заборгованість за розрахунками, поточні фінансові інвестиції, грошові кошти та їх еквіваленти) за рахунок яких можливе погашення боргу відсутні.

Судом встановлено, що під час ліквідаційної процедури вимоги кредиторів задоволені не були.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - 2 Облагробуду" затвердити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - 2 Облагробуду" (вул. Сурікова, 12-А, м. Черкаси, код 21365183), як юридичну особу, ліквідувати у зв'язку з банкрутством.

Провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 липня 2012 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 липня 2012 року, на все майно та кошти на рахунках боржника.

Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2012 року.

Припинити повноваження Іванюка Олександра Миколайовича, як ліквідатора боржника.

Ухвалу надіслати ліквідатору, боржнику, Головному управлінню юстиції в Черкаській області, державному реєстратору, Придніпровський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Суддя Швидкий В.А.