Court ruling № 29003441, 31.01.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

"31" січня 2013 р. Справа № 818/580/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. розглянувши матеріали справ за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0000011550/874 від 08.01.2013 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2012 року у розмірі 152873,00 грн.; винесеного за результатами перевірки, висновки якої зафіксовані в акті перевірки №4298/15-520/36550783 від 19.12.2012р.

- №0000212314/0/18643 від 11.03.2011р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість: за листопад 2009 року у розмірі 44167,00 грн. та за грудень 2009 року - 69583,00 грн. винесеного за результатами перевірки, висновки якої зафіксовані в акті перевірки №733/2314/36550783/11 від 18.02.2011р.

21 січня 2013 року було відкрито провадження у справі № 818/336/13-а за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду на 31 січня 2013 року.

31 січня 2013 року в судовому засіданні було роз'єднано позовні вимоги та виділено в окреме самостійне провадження позовні вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення №0000212314/0/18643 від 11.03.2011, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість: за листопад 2009 року у розмірі 44167,00 грн. та за грудень 2009 року - 69583,00 грн.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення №0000212314/0/18643 від 11.03.2011, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість: за листопад 2009 року у розмірі 44167,00 грн. та за грудень 2009 року - 69583,00 грн. були зареєстровані за номером справи №818/580/13-а.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

З огляду на викладені вище обставини, суд приймає вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №818/580/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на "13" лютого 2013 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 303.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов