№ 2900160, 28.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.01.2009
Case No.
17/685/08
Document №
2900160
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2009 р.

11:30

Справа № 17/685/08

За позовом: прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Казанківському районі Миколаївської області, 56000, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.. Миру, 190/12

До відповідача: Підприємство Казанківської виправної колонії № 93,

56022, Казанківський район, с. Новоданилівка

СУТЬ СПОРУ: стягнення у розмірі 13 473 грн. 66 коп.,-

Суддя Коваль С.М.

при секретарі судового засідання Колесниковій В.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Сало П.І., довіреність № 1 від 08.01.2009 року,

Від відповідача: не з`явився,

У судовому засіданні присутній прокурор –Фірцак Т.Ю.,

Позивач та прокурор позовні вимоги підтримують.

Відповідачем наданий відзив, в якому він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі та зазначає, що сплатити заборгованість вчасно не має можливості із-за відсутності коштів

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, суд,

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування з відповідача - Підприємство Казанківської виправної колонії № 93

Підприємство Казанківської виправної колонії № 93 знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Казанківському районі Миколаївської області, як страхувальник.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва.

Станом на 16.10.2008 року заборгованість відповідача становить недоїмка в розмірі 96539,23 грн.; пеня в розмірі 14334,59 грн., заборгованість із сплати страхових внесків, пов’язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати –17 885,28 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.10.2008 року. Згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 30.05.2005 року по справі № 15/173 з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 24365,65 грн., згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 27.06.2006 року по справі № 7/366/06 з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 48 180,98 грн., згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 14.05.2007 року по справі № 16/253/07 з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 48180,98 грн.

Згідно розрахунку позовних вимог різниця суми заборгованості відповідача станом на 16.11.2008 року становить 13 473,66 грн., що не заперечується відповідачем у відзиві на позовну заяву.

На день розгляду справи визначена до сплати сума відповідачем не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, статтею 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 р., ст. ст. 161-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства Казанківської виправної колонії № 93 (56022, Миколаївська область, Казанківський район, с.Новоданилівка, р/р 260075401, р/р 26009101853 в МОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 08680543) недоїмку зі сплати страхових внесків 4 820,60 грн., пеню в сумі 8 653,06 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Казанківському районі Миколаївської області (56000, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 190/12, код 25956231, р/р 37172001000462, МФО 826013, УДК в Миколаївській області).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя

С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 2900160 ?

Документ № 2900160 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2900160 ?

Дата ухвалення - 28.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2900160 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2900160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2900160, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2900160, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2900160 refers to case No. 17/685/08

This decision relates to case No. 17/685/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2900060
Next document : 2900162