ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.01.13 Справа № 913/277/13-г
Провадження №18пд/913/277/13-г
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позивної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ
до комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Алчевськ Луганської області
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.02.2013, на 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, подати докази направлення копії відзиву на адресу позивача.
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Алчевськ Луганської області, вул. Філатова, 19, ідентифікаційний код 09304055 (запит додається).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 29001453, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/277/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: