Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
31 січня 2013 р. Справа №818/570/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали подання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ "Украдор".
Подання відповідає вимогам статті 183-3 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудне Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/570/13-a за поданням Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.
2. Призначити справу до судового розгляду на "04" лютого 2013 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 307.
3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 29000620, Sumy District Administrative Court was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 818/570/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: