Court ruling № 29000203, 31.01.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/349/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Продтранссервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Продтранссервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та неправомірними.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частини 3 статті 106 вказаного Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп.

Як вбачається із доданої до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору № 1Р25129 від 25 січня 2012 року позивачем судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", а саме, у сумі 2 294 грн.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу суми надміру сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/349/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Продтранссервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та неправомірними.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 12 лютого 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також посвідчені належним чином акт ДПІ у м. Полтаві від 28 грудня 2012 року № 1472/22-6/36396494 про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Воз'єднання" (ЄДРПОУ 36396494), з питань правомірності проведених господарських відносин з платниками податків за період жовтень 2012 року; висновок ВПМ Кременчуцької ОДПІ щодо наявності ознак фіктивності та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ТОВ "ВО Продтранссервіс"; актів обстеження місцезнаходження підприємства ТОВ "ВО Продтранссервіс" № 2454/18 від 19 жовтня 2012 року, б/н від 28 листопада 2012 року та б/н від 26 грудня 2012 року; листа № 41022/10/15 від 26 грудня 2012 року; акту від 28 грудня 2012 року № 1472/22-636396494 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Воз'єднання" (ЄДРПОУ 36396494), з питань правомірності проведених господарських відносин з платниками податків за період жовтень 2012 року" .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Продтранссервіс" (ідентифікаційний код 24392571) з Державного бюджету України надміру сплачену згідно квитанції № 1Р25129 від 25 січня 2012 року суму судового збору в розмірі 2 259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 59 копійок.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький