№ 29000103, 18.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.01.2013
Case No.
5009/4327/12
Document №
29000103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 26/368/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.13 Справа № 5009/4327/12

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Келтон», м. Київ

боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Роквел», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37143434

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ПАТ «Старокиївський банк», м. Київ

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредитора – не з’явився.

Від боржника – не з’явився.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Келтон» в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Роквел» у зв’язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2012. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/4327/12 з призначенням судового засідання на 05.12.2012.

Судові засідання кілька разів відкладались.

Представники сторін у судове засідання, відкрите 18.01.2013. сторони не з’явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржник на момент розгляду справи має заборгованість перед кредитором у сумі 21 000,00 грн., яка підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: простим векселем серія АА 1132612 від 17.06.2011. на суму 21 000,00 грн., протестом про неоплату векселя №567 від 25.04.2012., виконавчим написом нотаріуса №568 від 05.04.2012.

Виконавчий напис нотаріуса було пред’явлено кредитором до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не знаходиться. Право власності на рухоме, нерухоме майно та на земельні ділянки за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ДПС України за боржником обліковуються розрахункові рахунки, але згідно повідомлення фінансових установ, розрахункові рахунки закриті, або кошти відсутні.

У зв’язку з чим, 08.05.2012. Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009., а саме, п.27 Постанови передбачено, що «За змістом частини третьої статті 6 та частини першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов’язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема п.4 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає виконання за виконавчими написами нотаріусів.

Безспірність вимог кредитора підтверджено виконавчим написом нотаріуса №568 від 05.04.2012.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Вищевказані факти свідчать про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Роквел», м. Запоріжжя підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює.

За таких обставин, слід визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Роквел», м. Запоріжжя банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Келтон» (вул. Басейна, 9/3, м. Київ, 01004; код ЄДРПОУ 37143408), за письмовим клопотанням останнього.

Зобов’язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Роквел», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37143434 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором підприємства – банкрута призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Келтон» (вул. Басейна, 9/3, м. Київ, 01004; код ЄДРПОУ 37143408).

Зобов’язати ліквідатора згідно з п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, КП “Міські теплові мережі”.

Зобов’язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов’язати ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС здійснити перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Роквел» у місячний строк з дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і надати суду та ліквідатору результати перевірки.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), державному реєстратору Запорізької міської ради у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 29000103 ?

Документ № 29000103 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29000103 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29000103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29000103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29000103, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 29000103, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29000103 refers to case No. 5009/4327/12

This decision relates to case No. 5009/4327/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29000097
Next document : 29000106