ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"31" січня 2013 р.
Справа № 916/52/13-г
За позовом: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
До відповідача: Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 55 Управління начальника робіт
Про визнання незаконним та скасування рішення
СУТЬ СПОРУ: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України.
У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 08 січня 2013р. про порушення провадження у справі № 916/52/13-г за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 55 Управління начальника робіт про визнання незаконним та скасування рішення допущено описку при зазначенні номеру справи, а саме вказано "Справа № 916/52/13" замість "Справа № 916/52/13-г".
Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть ухвали при цьому не змінюється.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити опис у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 08 січня 2013р. про порушення провадження у справі № 916/52/13-г, вказав правильно номер справи - "Справа № 916/52/13-г".
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 28998848, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/52/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: