Court ruling № 28998616, 30.11.2012, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/3779/2012

Провадження по справі 2/2506/1851/2012

У Х В А Л А

30.11.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого -судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Начальника відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Морського А.М. про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

20.11.2012 року начальник відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.07.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У судове засідання сторони не з'явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.07.2012 року по справі № 2506/1851/2012 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. на місяць, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Начальник відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, а саме роз'яснити дату початку стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи. Приходить до висновку про необхідність роз'яснення судового рішення з метою усунення труднощів при його виконанні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Морського А.М. про роз'яснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.07.2012 року задовольнити.

Роз'яснити рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.07.2012 року у справі № 2506/3779/2012, стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. на місяць, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а саме починаючи стягнення з 21.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: