Court ruling № 28997596, 28.01.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 122/12389/13- ц

Провадження по справі 2/122/611/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки додані до позовної заяви банківська квитанція №28 від 22.01.2013 року та 2395.65.3 від 02.11.2012 року про сплату судового збору на суму 3,00 грн. та 111,80 грн. не відповідають вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу»назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Також, не уточнено зміст позовних вимог, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі є власниками спірного домоволодіння, однак позовні вимоги заявляються ними з підстав ст.ст.71, 72 ЖК Української РСР, які регулюють відносини щодо користування жилими приміщеннями в будинках державного та громадського житлового фонду.

Крім того, не зазначена дата подання позовної заяви.

Окрім того, у переліку документів, що додаються до заяви, не зазначено всі документи що додані до позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -залишити без руху, запропонувавши позивачам виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків позов буде вважитися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя