Decision № 2899758, 04.02.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.02.2009
Case No.
17/129
Document №
2899758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2009 р. Справа № 17/129

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача Об’єднання співвласників житлового будинку «Бальзамін»

про стягнення в сумі 53903 грн. 31 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Августинович Р.В. - представник по довіреності;

відповідача: Пасічник С.М. –голова правління.

Статті 20, 22 ГПК України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 32000 грн. основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії, 6065,43 грн. пені за несвоєчасну оплату, 13593,04 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 2244,84 грн.. В судовому засіданні 04.02.2009р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку з сплатою відповідачем суми основного боргу після звернення позивача до суду, в наслідок чого просить стягнути з відповідача 6065,43 грн. пені за несвоєчасну оплату, 13593,04 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 2244,84 грн..

Представник відповідача у відзиві на позов та у судовому засіданні пеню, інфляційні та річні просить не стягувати, зазначає, що заборгованість перед позивачем виникла в зв’язку з несплатою за теплову енергію мешканцями будинку.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

15 жовтня 2004р. між КТП “Комуненергія” та ОСЖБ “Бальзамін” укладено договір на відпуск теплової енергії № 203 згідно якого, КТП “Комуненергія” постачало відповідачу теплову енергію для опалення, а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану енергію на умовах договору.

05 лютого 2007р. зареєстровано статут Комунального теплопостачаючого підприємства “Комуненергія” Рівненської міської ради, яке згідно пунктів 1.1, 1.12 статуту створене шляхом перетворення КТП “Комуненергія” і є правонаступником усіх правових вимог та зобов’язань останнього, що підтверджується витягом з статуту наданим позивачем.

На підставі п. 8.4 договору на відпуск теплової енергії № 203 від 15.10.2004р., даний договір є діючим.

Згідно пунктів 5.3, 5.4 договору на відпуск теплової енергії № 203 від 15.10.2004р., грошові кошти за надані послуги вносяться споживачем (відповідачем) на підставі виставлених позивачем рахунків не пізніше 10 числа місяця, наступного за розхрахунковим.

Однак відповідач свої зобов’язання виконав частково. На день подачі позову сума боргу станом на 24.09.2008р. складала 32000 грн., що підтверджується актом звірки № 203 від 24.09.2008р., за несвоєчасну сплату якого нараховано пеню в сумі 6065,43 грн., 13593,04 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 2244,84 грн..

Під час розгляду спору судом відповідач повністю сплатив основний борг. Непогашеними залишилися 6065,43 грн. пені за несвоєчасну оплату, 13593,04 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 2244,84 грн.,, які і просить стягнути позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 83 Господарського кодексу України, господарський суд приймаючи рішення , має право зменшувати у вийняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Таке право надано суду також ч.1 ст. 233 Господарського кодексу України.

Враховуючи, що відповідач є неприбутковою організацією створеною для управління майном власників, що є його членами, а також те, що згідно наданої відповідачем інформації станом на 01.10.2008р. існує значна заборгованість мешканців будинку № 23 по вул. Відінській в м.Рівне, який знаходиться в управління відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 500 грн..

Право зменшення інфляційних збитків та розміру річних законом суду не надано.

На основі п.6.3.3 договору на відпуск теплової енергії № 203 від 15.10.2004р., ст.ст. 546-551 Цивільного Кодексу України, ст. 199 Господарського Кодексу України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення пені в сумі 500 грн. за період з 01.03.2008р. по 01.08.2008р. згідно поданого розрахунку.

На підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, ст. 199 Господарського Кодексу України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення 13593,04 грн. збитків від інфляції за період з 01.02.2007р. по 01.06.2008р. та 3 % річних в сумі 2244,84 грн. за період з 10.02.2007р. по 01.09.2008р. згідно розрахунку вказаного в позові.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково. Стягнути з Об’єднання співвласників житлового будинку “Бальзамін”, (м.Рівне, вул. Відінська, 23, р/р 26000301586095 в РЦВ «Промінвестбанк», МФО 333335, код 25320651) на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради (33027 м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 2603901004857 в РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код 25321716) - 500 грн. пені , 13593 грн. 04 коп. збитків від інфляції , 3 % річних в сумі 2244 грн. 84 коп., 539 грн. 03 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 04.02.2009р.

Суддя М.Г. Петухов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2899758 ?

Документ № 2899758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2899758 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2899758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2899758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2899758, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 2899758, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2899758 refers to case No. 17/129

This decision relates to case No. 17/129. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2899495
Next document : 2899760