Справа № 122/12110/13- ц
Провадження по справі 2/122/492/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" січня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
ОП «Кримтеплокомуненерго»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, враховуючи, що згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у даному випадку складає 229,40 грн. Позивачем, на підтвердження сплати судового збору, надане платіжне доручення №5737 від 24.07.2012 року на суму 214,60 грн. Таким чином, позивачу необхідно провести доплату судового збору у розмірі 14,80 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу -22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу»назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію -залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позов буде вважитися неподаним та повернутий.
Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28997573, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 122/12110/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: