Decision № 2899220, 20.01.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2009 Справа № 10/385-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго"

до Малого приватного підприємства "Таврія"

про стягнення 26265 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Степанов В.А.- юрисконсульт (дов. № 012-Д від 05.01.09р.)

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог №10/93 від 14.01.2009 р., просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 21026 грн. 66 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 1492 грн. 33 коп. заборгованості по оплаті за перетікання реактивної електроенергії, 918 грн. 04 коп. пені, 114 грн. 75 коп. процентів річних в розмірі 3% та 630 грн. 53 коп. інфляційних втрат.

Відповідач посилається на відсутність у нього документів про обсяги спожитої електричної енергії, допущені позивачем помилки при здійсненні розрахунків у позовній заяві, а також стверджує, що акт звірки між сторонами не укладався.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір №163 від 31.05.2008 р. про постачання електричної енергії (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати оплату за перетікання електричної енергії.

Позивачем було спожито у період з 18.08.2008 р. по 30.09.2008 р. 32807 кВт активної електричної енергії, про що сторонами складено відповідні Акти про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії (а.с. 16, 40).

Для здійснення оплати вартості спожитої електричної енергії позивач виписав відповідачу рахунки №№163/49 від 18.09.2008 р. та від 29.09.2008 р. на суму 19376 грн. 29 коп. та 1650 грн. 37 коп. відповідно. Крім того, позивачем також були виписані відповідачу рахунки для здійснення оплати за перетікання реактивної електричної енергії №№163/49 від 18.09.2008 р. та від 29.09.2008 р. на суму 1393 грн. 04 коп. та 99 грн. 29 коп. відповідно.

Відповідно до Додатку №4 до Договору розрахункова дата (день, коли споживач надає "Акт про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії", а постачальник виставляє кінцевий рахунок) встановлюється 18 числа кожного місяця.

Споживач до 08 числа поточного розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі 100% заявленого (очікуваного) об'єму споживання електричної енергії.

У випадку неповної передплати за минулий розрахунковий період різниця між сумою передплати та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути оплачена протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка.

Відповідач зазначені рахунки не оплатив у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію в сумі 21026 грн. 66 коп. та за перетікання реактивної електроенергії в сумі 1492 грн. 33 коп.

Пунктом 4.2.1. Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. даного Договору, с порушенням строків встановлених додатком №4, споживач зобов'язаний оплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач на підставі пунктів 4.2.1. Договору та статті 625 Цивільного кодексу України нарахував відповідачу за прострочку платежів 918 грн. 04 коп. пені, 114 грн. 75 коп. процентів річних в розмірі 3% та 630 грн. 53 коп. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на вищевикладене та наступні обставини.

Заборгованість відповідача підтверджується первинними обліковими документами, якими є акти про спожиту електроенергію та рахунки, а тому не підписання сторонами акту звірки взаємних розрахунків не може свідчити про відсутність такої заборгованості.

Щодо помилок позивача при здійсненні розрахунків у позовній заяві, то відповідачем не надано документального обґрунтування таких тверджень, не зазначено при здійсненні якого саме розрахунку допущено помилку та не надано свого розрахунку.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Таврія" (вул. Степова, 22-а, с.м.т. Нововоронцовка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 14129039, р/р 2600502002346 ХФ ВАТ "Кредобанк", МФО 352413) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, код ЄДРПОУ 00131400):

- р/р 2603230051142 у філії КРУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 324805 - 21026 грн. 66 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 1492 грн. 33 коп. заборгованості по оплаті за перетікання реактивної електроенергії;

- р/р 26005303320163 у філії КЦБ ПИБ, МФО 324430 - 918 грн. 04 коп. пені, 114 грн. 75 коп. процентів річних в розмірі 3%, 630 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 241 грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 29.01.2009 р.