Court ruling № 28990762, 18.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2610/24964/2012

Провадження №2/761/2098/2013

У Х В А Л А

18 січня 2013 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2012 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки, заява була подана з недотриманням ч. 5 ст. 119 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Станом на 18.01.2013 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 04.10.2012 року не виконала, а саме: до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунула недоліки у встановлений судом строк, суддя приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності -повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Саадулаєв