Справа № 419/9560/12
Провадження № 2/204/558/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 січня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Каскад»про визнання рішення загальних зборів уповноважених представників незаконним, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2012 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Каскад»про визнання рішення загальних зборів уповноважених представників незаконним.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України
У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Каскад»про визнання рішення загальних зборів уповноважених представників незаконним.
Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2013 року на 14-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 16).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, подані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Кононенко
The court decision No. 28989762, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 419/9560/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: