Decision № 2898962, 22.01.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.09 р. Справа № 25/220

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк Донецької області

до відповідача комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Єнакієвського регіонального виробничого управління КП „Компанія „Вода Донбасу” м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 948740грн.74коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Царенко О.В. – юрисконсульт (довіреність № 47-09 „х” від 29.12.2008);

від відповідача: не з’явився

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Єнакієвського регіонального виробничого управління КП „Компанія „Вода Донбасу” м. Єнакієве Донецької області про стягнення 948740грн.74коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 936086грн.43коп., пеня в сумі 11002грн.57коп., 3% річних в сумі 1651грн.74коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір № 29 про постачання електричної енергії від 12.12.2006, протокол розбіжностей до договору № 29 від 12.12.2006, протокол узгодження розбіжностей до договору № 29 від 12.12.2006, Додаток № 5 до договору про постачання електричної енергії № 29 від 12.12.2006, акти прийому-передачі за вересень 2008р., за жовтень 2008р., рахунки № 29/10 за вересень 2008р., № 29/11 за жовтень 2008р.

20.01.2009 відповідач через канцелярію господарського суду надав відзив на позовну заяву, копію довіреності № 03-57 від 22.12.2008, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки з ЄДРПОУ № 101-5181.

Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву (вих. № 70 від 20.01.2009) відповідач зазначив про те, що в результаті відсутності двохстороннього акту звірки заборгованості за поставлену електроенергію неможливо перевірити та визначити суму позову, яку слід визнати.

Представник відповідача в засідання суду 22.01.2009 не з’явився, додаткових документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 10600886 від 13.01.2009 з відміткою про отримання.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

12.12.2006 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (Енергопостачальна організація) та комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Єнакієвського регіонального виробничого управління КП „Компанія „Вода Донбасу” (Споживач), правонаступником ДВП по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” (Єнакієвське РУ), був укладений договір про постачання електричної енергії № 29.

На виконання умов зазначеного договору позивач у вересні 2008р. –жовтні 2008р. поставив відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її, що підтверджується актами прийому-передачі за вересень 2008р. та за жовтень 2008р., підписаними з боку відповідача без зауважень та заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу рахунки № 29/10 за вересень 2008р. та № 29/11 за жовтень 2008р..

Виставлені рахунки на оплату були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про отримання на цих рахунках, з зазначенням дати отримання та дати, в яку належить оплатити виставлений рахунок.

Згідно п. 9 Додатку № 5 „Порядок розрахунку” до договору про постачання електричної енергії № 29 від 12.12.2006 розрахунки за активну електричну енергію, в тому числі за обсяги недоврахованої електричної енергії, визначеної на підставі акта порушень Споживачем ПКЕЕ, за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності і перетікання реактивної електричної енергії здійснюються Споживачем грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії у терміни, що не перевищують 10 операційних днів від дня отримання рахунку.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. ПКЕЕ закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією відповідач зобов’язання щодо оплати поставленої в вересні 2008р. –жовтні 2008р. активної електроенергії виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості становить 936086грн.43коп.

В матеріалах справи міститься акт звірки розрахунків, відповідно до якого сальдо на користь позивача по активній електроенергії становить 936086грн.43коп. Вказаний акт звірки розрахунків був підписаний відповідачем без застережень.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 936086грн.43коп. не погасив, документів в підтвердження відсутності боргу не представив, акт звірки розрахунків підписав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору № 29 від 12.12.2006, нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, по кожному виставленому та неоплаченому/частково оплаченому рахунку: по рахунку за вересень 2008р. - пеня нарахована за період з 11.10.2008 по 18.11.2008 (за 39 днів); по рахунку за жовтень 2008р. - пеня нарахована за період з 14.11.2008 по 18.11.2008 (за 5 днів). Відповідно до розрахунку розмір пені становить 11002грн.57коп.

Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, ст. 258 Цивільного кодексу України, тому сума пені підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач на суму заборгованості нарахував відповідачу 3 % річних по кожному виставленому та неоплаченому/частково оплаченому рахунку: по рахунку за вересень 2008р. - 3% річних нараховані за період з 11.10.2008 по 18.11.2008 (за 39 днів); по рахунку за жовтень 2008р. – 3% річних нараховані за період з 14.11.2008 по 18.11.2008 (за 5 днів) . Відповідно до розрахунку 3% річних становить 1651грн.74коп.

Нарахування 3% річних на суму заборгованості законодавчо закріплено, отже 3% річних в сумі 1651грн.74коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 258, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 22.11.2006, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк Донецької області до комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Єнакієвського регіонального виробничого управління КП „Компанія „Вода Донбасу” м. Єнакієве Донецької області про стягнення 948740грн.74коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 936086грн.43коп., пеня в сумі 11002грн.57коп., 3% річних в сумі 1651грн.74коп., задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Єнакієвського регіонального виробничого управління КП „Компанія „Вода Донбасу” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85, код ЄДРПОУ 00191678) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Адамця, 58; п/р 260333011292 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) борг за активну електроенергію в сумі 936086грн.43коп.

Стягнути з комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Єнакієвського регіонального виробничого управління КП „Компанія „Вода Донбасу” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85, код ЄДРПОУ 00191678) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Адамця, 58; п/р 26005059804400 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00130932) пеню в сумі 11002грн.57коп., 3% річних в сумі 1651грн.74коп., витрати по сплаті держмита в сумі 9487грн.40коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

Надруковано 4 примірники:

1 прим. – позивачу;

2 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи