ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31.01.13
Справа № 910/1856/13.
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Державного підприємства “Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал Телекомбуд”, м. Київ
про стягнення заборгованості в розмірі 55 578,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство “Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут”, м. Київ (далі – позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал Телекомбуд”, м. Київ (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 55 578,00 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Державного підприємства “Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал Телекомбуд” про стягнення заборгованості в розмірі 55 578,00 грн.
2. Судове засідання призначити на 18.02.13 об 11:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 13.
3. Зобов’язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження позивача та відповідачів, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; докази виконання договору про відшкодування витрат на утримання приміщень № 03-К від 01.01.2010 р.; докази наявності заборгованості; акт звірки розрахунків.
4. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; докази сплати стягуваних сум.
5. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
18.02.13 о 11:40
The court decision No. 28987783, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1856/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: